Определения наилучшей почвы

опираясь на известные им свойства

Все определения наилучшей почвы, принадлежащие разным авторам, в сущности говоря, сходны между собой, все они обозначают почву с хорошей структурой, благоприятным тепловым и воздушным режимом, высоким плодородием, черного цвета. Опираясь на известные им свойства почвы, некоторые римские агрономы предприняли смелую попытку классификации почв на различные классы, объединяющие совокупность признаков и свойств. К великому сожалению, до нас не дошел единственный в своем роде список разнообразных почв, составленный автором начала I в. и. э. Юлием Грецином. Список Грецина, его классификация «бесконечного числа почвенных видов», судя по сообщению Колумеллы, была построена не на одном общем признаке, а объединяла несколько: теплоту, влажность, плотность, тяжесть, жирность. Скорее всего почвы делились на несколько категорий по принципу тепловому, затем по влажности и т. д. Такая примитивная классификация была очень громоздкой, неудобной и малоприменимой для практических нужд земледелия; тем не — менее создание классификации как таковой и разработка соответствующих приемов обработки каждого вида почв является большим достижением римской агрономии. Для практических нужд использовались более простые и более удобные классификации, о которых упоминает Варрон (V а г г., I, 9), например классификация по окраске, по степени каменистости, по влажности, жирности. В отличие от Грецина Варрон делит почвы только на три категории: высшую, среднюю и низшую. У Грецина скорее всего было более дробное деление почв. Колумелла приводит несколько иную, сугубо прикладную и потому удобную систему почвенных видов, приспособленных для зерновых культур. Основным принципом его классификации является сугубо практический критерий — доходность.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *